买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初1073号
裁判要旨
吴仁升与林春深之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。 林春深尚欠吴仁升212256元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。 吴仁升请求林春深支付货款212256元，合法有据，予以支持。 本案欠款虽未约定付款期限，但林春深在吴仁升起诉催讨后仍未能支付欠款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，吴仁升请求林春深按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，合法有据，予以支持。 林春深经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关
摘要
吴仁升与林春深买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1073号 原告：吴仁升，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。 被告：林春深，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴仁升与被告林春深买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告吴仁升的委……