买卖合同纠纷 (2014)徐商辖终字第00012号

案号
(2014)徐商辖终字第00012号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-02-11

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人未签订书面买卖合同,而口头买卖合同纠纷案件不应依据合同履行地确定案件管辖,本案应由被告住所地人民法院管辖。千普农业开发公司住所地在咸阳市杨陵区,千普农业开发公司提出将本案移送至其住所地人民法院即咸阳市杨陵区人民法院审理的上诉请求符合法律规定,应予支持。原审人民法院以涉案买卖合同履行地在其辖区为由认定其对本案有管辖权错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销徐州市铜山区人民法院(2013)铜商辖初字第25号民事裁定;二、本案移送至咸阳市杨陵区人民法院。本裁定为终审裁定。审判长  耿德举审判员  孙 燕审判员  李忠和二〇一四年二月十一日书记员  陈 琳 更多数据:www.

摘要

本案系买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人未签订书面买卖合同,而口头买卖合同纠纷案件不应依据合同履行地确定案件管辖,本案应由被告住所地人民法院管辖。千普农业开发公司住所地在咸阳市杨陵区,千普农业开发公司提出将本案移送至其住所地人民法院即咸阳市杨陵区人民法院审理的上诉请求符合法律规定,应予支持。原审人民法院以涉案买卖合同履行地在其辖区为由认定其对本案有管辖权错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销徐州市铜山区人民法院

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商辖终字第00012号上诉人(原审被告)杨凌千普农业开发有限公司。法定代表人杜军志,该公司执行董事。被上诉人(原审原告)柳方成,男,汉族,1963年10月26日出生。上诉人杨凌千普农业开发有限公司(以下简称千普农业开发公司)因与被上诉人柳方成买卖合同纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2013)铜商辖初字第25号民事裁定,向本院提起上诉。本院……