民间借贷纠纷 (2021)川01民终4235号
裁判要旨
关于本案法律关系。和兴公司因买卖合同关系欠金奇公司货款401801.86元,经协商并经金奇公司同意,缪和品自愿将和兴公司尚欠金奇公司的货款401801.86元转化为私人借款。同时,缪彬自愿作为新的债务人加入前述借款债务。缪和品、缪彬出具的借条载明了金额、借款期限、月利率等,结合借条中当事人的意思表示内容,缪和品、缪彬给兰志良出具借条的行为属于当事人通过清算达成债权债务协议的情形,应当认定双方当事人之间在清算货款后经转化为民间借贷,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”,故缪和品关于本案实为买卖合同纠纷,并非民间借贷纠纷的辩称意见,一审法院不予采纳,双方之间的民间借贷关系合法有效,依法应予以保护。现缪和品、缪彬尚欠兰志良本金400000元未还,其行为构成违约,因此兰志良诉请缪和品、缪彬偿还借款本金400000元,一审法院予以支持。关于逾期利息。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第三十二条第一款规定:“本规定施行后,人民法
摘要
关于本案法律关系。和兴公司因买卖合同关系欠金奇公司货款401801.86元,经协商并经金奇公司同意,缪和品自愿将和兴公司尚欠金奇公司的货款401801.86元转化为私人借款。同时,缪彬自愿作为新的债务人加入前述借款债务。缪和品、缪彬出具的借条载明了金额、借款期限、月利率等,结合借条中当事人的意思表示内容,缪和品、缪彬给兰志良出具借条的行为属于当事人通过清算达成债权债务协议的情形,应当认定双方当事人之间在清算货款后经转化为民间借贷,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”,故缪和品关于本案实为买
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4235号 上诉人(原审被告):缪彬,男,1983年11月30日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人:陈鹏飞,四川希正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):兰志良,男,1959年10月26日出生,汉族,住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人:张波,四川天与律师事务所律师。 原审被告:缪和品,男,1941年10月15日出……