建设工程分包合同纠纷 （2018）渝01民终8653号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。本案查明，尚无证据证明本案所涉工程分包已经建设单位认可，因此送变电公司将涉案工程分包给弘时公司的行为违反了该强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此规定及查明情况，该院确认弘时公司与送变电公司于2012年12月签订的《建设工程施工分包协议》为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此规定，送变电公司应将其认可的弘时公司所完成工程的工程款支付给弘时公司，而审理查明，弘时公司与送变电公司的争议焦点为弘时公司是否完成了双方在《建设工程施工分包协议》中约定的前期协调准备费清单第3至9项中的所有工程及送变电公司应支付给弘时公司的工程款金额。现弘时公司举示
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。本案查明，尚无证据证明本案所涉工程分包已经建设单位认可，因此送变电公司将涉案工程分包给弘时公司的行为违反了该强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此规定及查明情况，该院确认弘时公司与送变电公司于2012年12月签订的《建设工程施工分包协议》为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终8653号上诉人（原审原告）：重庆弘时建筑工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：肖成忠，董事长。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市送变电工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李贤初，总经理。委托诉讼代理人：张生龙，重庆名言律师事务所律师。上诉人重庆弘时建筑工程有限公司（以下简称弘时公……