民间借贷纠纷 （2016）黔01民终4515号

本案争议的焦点为被告黄俊、张强是否系本案的借款人，是否承担还款责任。从庭审查明的事实来看，雷成华既不认识张思龙，也未与张思龙见过面，借款合意是雷成华与黄俊达成，且雷成华的12万元借款也是汇入黄俊指定的其丈夫陈强的账户，署名张思龙的借条，是由黄俊交给雷成华，在该笔借款的过程中都是雷成华与黄俊交涉、合意，张思龙其人从未出现，故黄俊是本案的借款人。陈强与黄俊系夫妻关系，应依法共同承担清偿责任。黄俊辩解借款已经转给张思龙，张思龙收到借款后出具了借条，雷成华对此辩解不予认可，且黄俊亦未就此辩解提供证据，应承担举证不能的后果，故该辩解不成立，不予采纳，黄俊、陈强在该案中应承担还款责任。如张思龙出现后予以认可该借款是其所借，黄俊可向其追偿。关于借款本金是12万元还是20万元的问题，雷成华陈述20万元借款中有43200元是由利息组成，因为借款期限届满没有还款，经雷成华与黄俊协商，本息结算后又重新出具凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明

本案争议的焦点为被告黄俊、张强是否系本案的借款人，是否承担还款责任。从庭审查明的事实来看，雷成华既不认识张思龙，也未与张思龙见过面，借款合意是雷成华与黄俊达成，且雷成华的12万元借款也是汇入黄俊指定的其丈夫陈强的账户，署名张思龙的借条，是由黄俊交给雷成华，在该笔借款的过程中都是雷成华与黄俊交涉、合意，张思龙其人从未出现，故黄俊是本案的借款人。陈强与黄俊系夫妻关系，应依法共同承担清偿责任。黄俊辩解借款已经转给张思龙，张思龙收到借款后出具了借条，雷成华对此辩解不予认可，且黄俊亦未就此辩解提供证据，应承担举证不能的后果，故该辩解不成立，不予采纳，黄俊、陈强在该案中应承担还款责任。如张思龙出现后予以认

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4515号上诉人（原审被告）：黄俊，女，1977年11月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，系贵阳市白云区教育局职工，住贵阳市白云区。上诉人（原审被告）：陈强，男，1976年11月15日出生，汉族，住贵阳市白云区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王化洋，贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201201010485021。被上诉人（原审原告）……