确认劳动关系纠纷 (2015)穗中法民一终字第6156号

案号
(2015)穗中法民一终字第6156号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效为一年,仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,罗肖珍诉请确认其在炭步镇总公司属下企业工作的工龄,因罗肖珍表示其于1994年离职,但罗肖珍于2014年12月23日才申请劳动仲裁,明显超过仲裁时效。且罗肖珍没有提供证据证明仲裁时效中断或中止,故罗肖珍的诉讼请求于法无据,不予支持。为此,原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回罗肖珍的全部诉讼请求。一审受理费10元,由罗肖珍负担。判后,罗肖珍不服原审判决,向本院提起上诉,其上诉理由与原审诉求一致。罗肖珍上诉请求二审法院依法判令:1、确认罗肖珍在炭步镇总公司属下企业的工作年限从1986年1月20日至1994年6月18日;2、本案诉讼费由炭步镇总公司负担。炭步镇总公司答辩称:不同意罗肖珍的上诉请求,同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定

摘要

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效为一年,仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,罗肖珍诉请确认其在炭步镇总公司属下企业工作的工龄,因罗肖珍表示其于1994年离职,但罗肖珍于2014年12月23日才申请劳动仲裁,明显超过仲裁时效。且罗肖珍没有提供证据证明仲裁时效中断或中止,故罗肖珍的诉讼请求于法无据,不予支持。为此,原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回罗肖珍的全部诉讼请求。一审受理费10元,由罗肖珍负担

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6156号上诉人(原审原告):罗肖珍,住广州市花都区。被上诉人(原审被告):广州市花都区炭步镇经济发展总公司,住所地广州市花都区。法定代表人:邝松球。委托代理人:谭兆铭,广州市花都区炭步镇法律服务所工作人员。上诉人罗肖珍因确认劳动关系纠纷一案,不服广州市花都区人民法院(2015)穗花法民一初字第129号民事判决,向本院提起上诉。……