建设工程施工合同纠纷 （2019）粤12民终1263号

同宇沥青搅拌站与卡丁车公司签订的《肇庆市卡丁车场沥青路面工程施工合同》未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应依照合同的约定行使权利，履行义务。同宇沥青搅拌站为卡丁车公司铺设了沥青场地后，双方的工作人员对同宇沥青搅拌站所做的工程量进行了核对确认，双方虽未举证有进行竣工验收的证据，但据卡丁车公司自述其于2017年12月23日开业，案涉的卡丁车运动场地在开业后正式投入使用。对于卡丁车公司在本诉和反诉中认为同宇沥青搅拌站铺设的沥青场地不符合合同约定和国家颁布的合格标准、且一直没有进行验收的问题，卡丁车公司认为同宇沥青搅拌站完成铺设工程后，其多次要求同宇沥青搅拌站到场进行验收未果，但卡丁车公司未举证证实其在使用案涉场地前曾要求同宇沥青搅拌站进行场地验收的证据，同宇沥青搅拌站于2017年9月底完成场地铺设后，至卡丁车公司于2017年12月底开业，时间长达三个月，没有证据证明卡丁车公司在上述工程完工后至其使用案涉场地前向同宇沥青搅拌站主张进行工程验收，故对其该主张，一审法院不予采信。虽没有证据证明案涉沥青铺设工程经过双方验收，卡丁车公司已实际使用了案涉场地，参照《最高人民法院关于审理建设工程

同宇沥青搅拌站与卡丁车公司签订的《肇庆市卡丁车场沥青路面工程施工合同》未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应依照合同的约定行使权利，履行义务。同宇沥青搅拌站为卡丁车公司铺设了沥青场地后，双方的工作人员对同宇沥青搅拌站所做的工程量进行了核对确认，双方虽未举证有进行竣工验收的证据，但据卡丁车公司自述其于2017年12月23日开业，案涉的卡丁车运动场地在开业后正式投入使用。对于卡丁车公司在本诉和反诉中认为同宇沥青搅拌站铺设的沥青场地不符合合同约定和国家颁布的合格标准、且一直没有进行验收的问题，卡丁车公司认为同宇沥青搅拌站完成铺设工程后，其多次要求同宇沥青搅拌站到场进行验收未果，但卡丁车公司未

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1263号上诉人（原审被告、反诉原告）：肇庆市卡丁车体育运动有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区南岸科德社区新元路（肇庆市高要区地产物业发展有限公司第2号厂房）。法定代表人：黄燕芳，该公司总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：卢进祥，男，1958年10月18日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市高要区。上诉人（原审被告、反诉原告）：林……