买卖合同纠纷 （2015）泰中商终字第00191号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘凤华主张，其与鸿佳公司之间存在买卖合同关系，根据举证责任分配规则，刘凤华对此应负举证责任。为证明自己的主张，刘凤华从两方面进行了陈述和举证，1、刘凤华陈述，鸿佳公司承建的泓润花园18号楼工程项目部副经理沙某要求刘凤华向该工程供应水泥；2、泓润花园18号楼工程现场负责人王华出具了欠条，王华出具欠条是代表鸿佳公司履行职务的行为。关于第一方面，根据刘凤华陈述，在沙某要求刘凤华向泓润花园工地送水泥时刘凤华已知道沙某为海光公司的法定代表人，其时，没有证据证明沙某与鸿佳公司之间存在着身份上的关联，且刘凤华称沙某要求其向泓润花园工地送水泥只有刘凤华方陈述，并无其他证据证明。因此，刘凤华认为沙某代表或代理鸿佳公司与刘凤华订立水泥买卖合同没有事实和法律依据。关于第二方面，一审法院认为，首先，在一审法院审理的（2013）泰姜溱商初字第0050号案件卷宗中，泓润花园18号楼工程工地例会会议纪要中记载，沙某为项目副经理，王华为现场负责人。在该案中，王华称是沙某将工程介绍给其做的。综合该案

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘凤华主张，其与鸿佳公司之间存在买卖合同关系，根据举证责任分配规则，刘凤华对此应负举证责任。为证明自己的主张，刘凤华从两方面进行了陈述和举证，1、刘凤华陈述，鸿佳公司承建的泓润花园18号楼工程项目部副经理沙某要求刘凤华向该工程供应水泥；2、泓润花园18号楼工程现场负责人王华出具了欠条，王华出具欠条是代表鸿佳公司履行职务的行为。关于第一方面，根据刘凤华陈述，在沙某要求刘凤华向泓润花园工地送水泥时刘凤华已知道沙某为海光公司的法定代表人，其时，没有证据证明沙某与鸿佳公司之间存在着

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商终字第00191号上诉人（原审原告）刘凤华。委托代理人陆韶华（特别授权），江苏伟程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鸿佳集团有限公司，住所地泰州市姜堰区双登科工园18号。法定代表人钱善和，董事长。委托代理人常旭玲（特别授权），江苏指明路律师事务所律师。上诉人刘凤华因与被上诉人鸿佳集团有限公司（以下简称鸿佳公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏……