民间借贷纠纷 （2015）衡民二终字第607号

被告魏连升、张长存共同向原告魏秀芹出具欠条，是对借款事实的确认，原告与被告魏连升、张长存之间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。被告李凤弟与被告魏连升系夫妻关系，应承担共同偿还责任。被告胡庆英与被告张长存在2014年7月前系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告胡庆英应承担共同偿还责任。原告要求四被告偿还借款220000元，应予支持。被告张长存主张其是被告魏连升借款的证明人，不是借款人，但未提供证据证明其主张，其与被告魏连升共同在欠条上署名，可以认定被告魏连升与张长存系共同借款人，应共同承担还款的责任。原、被告在欠条上未明确约定借款利率，视为不支付利息。被告魏连升向原告支付33000元利息款，是其个人自愿行为，不能证明原告与被告魏连升、张长存之间约定了借款利率。原告要求四被告按年利率15%支付利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告魏连升、李凤弟、张长存、胡庆英偿还原告魏秀芹款

被告魏连升、张长存共同向原告魏秀芹出具欠条，是对借款事实的确认，原告与被告魏连升、张长存之间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。被告李凤弟与被告魏连升系夫妻关系，应承担共同偿还责任。被告胡庆英与被告张长存在2014年7月前系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告胡庆英应承担共同偿还责任。原告要求四被告偿还借款220000元，应予支持。被告张长存主张其是被告魏连升借款的证明人，不是借款人，但未提供证据证明其主张，其与被告魏连升共同在欠条上署名，可以认定被告魏连升与张长存系共同借款人，应共同承担还款的责任。原、被告在欠条上未明确约定借款利率

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第607号上诉人（原审被告）：胡庆英，女，1967年4月12日出生，汉族，住阜城县。被上诉人（原审原告）：魏秀芹，女，1966年2月18日出生，汉族，阜城县阜城镇老庄科村人，现住阜城县。委托代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。原审被告：魏连升，男，1956年3月29日出生，汉族，住阜城县。原审被告：李凤弟（系被告魏连升之妻），女……