民间借贷纠纷 (2017)豫10民终1060号

案号
(2017)豫10民终1060号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

合法的民间借贷应予支持。被告朱运锋、赵新民向原告梅海军借款20万元,后原告梅海军向被告赵新民交付借款19万元,由被告朱运锋、赵新民向原告出具的借条及银行账户对账单在卷佐证,应予确认。由于原告梅海军没有证据证实除向被告赵新民转账19万元后,又向被告交付现金1万元,故被告朱运锋、赵新民向原告借款本金以19万元认定。借款后,被告赵新民按双方口头约定的月息5分,偿还原告利息5万元,由于双方约定的利息已超出法律规定,对超出的部分,应折抵本金。截止2015年1月16日,按照月息3%计算,被告赵新民偿还原告梅海军的5万元,扣除每期应还利息外,剩余部分应折抵本金,按照此计算方法,截止2015年1月16日,被告尚欠原告梅海军本金173723元未还,被告赵新民、朱运锋应偿还原告梅海军借款本金173723元。原告诉请的利息应自2015年1月17日起按照月利率20‰予以支持。由于该笔借款发生在被告赵新民、赵喜苹夫妻关系存续期间,依照法律规定,被告赵喜苹对该笔借款承担共同还款责任,原告该诉讼请求应予支持。由于该笔借款原告梅海军转账交付被告赵新民,没有用于被告朱运锋、刘双红的家庭生活,故原告要求被告刘双红承担还款

摘要

合法的民间借贷应予支持。被告朱运锋、赵新民向原告梅海军借款20万元,后原告梅海军向被告赵新民交付借款19万元,由被告朱运锋、赵新民向原告出具的借条及银行账户对账单在卷佐证,应予确认。由于原告梅海军没有证据证实除向被告赵新民转账19万元后,又向被告交付现金1万元,故被告朱运锋、赵新民向原告借款本金以19万元认定。借款后,被告赵新民按双方口头约定的月息5分,偿还原告利息5万元,由于双方约定的利息已超出法律规定,对超出的部分,应折抵本金。截止2015年1月16日,按照月息3%计算,被告赵新民偿还原告梅海军的5万元,扣除每期应还利息外,剩余部分应折抵本金,按照此计算方法,截止2015年1月16日,被告

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终1060号上诉人(原审原告):梅海军,男,1980年5月21日生,汉族,住长葛市。委托代理人:刘玉新,河南华灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱运锋,男,1974年12月2日生,汉族,住长葛市。被上诉人(原审被告):刘双红(曾用名刘栓红),女,1974年10月20日生,汉族,住长葛市。被上诉人(原审被告):赵新民,1962年10……