走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤13刑终471号

上诉人ＸＸ、高军正违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而购买并予以运输，毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人ＸＸ曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。对上诉人ＸＸ、上诉人高军正及其辩护律师上诉所提意见，综合评析如下：1、关于本案的定性。“运输”毒品，是指利用飞机、火车、汽车等交通工具或者采用随身携带的方法，将毒品从这一地点运往另一地点的行为。就本案而言，上诉人ＸＸ、高军正于2016年7月18日凌晨，在黄埠镇转盘附近与“上家”交易毒品后，携带涉案毒品驾驶汽车从惠东县黄埠镇前往惠东县平海镇海滨温泉，后在海滨温泉被抓获。公安民警当场在高军正、ＸＸ驾驶的小汽车内查获二人购买的毒品甲基苯丙胺一包。经称重，净重为50.13克。综上可见，上诉人高军正、ＸＸ在交易完成后，已经实际控制涉案毒品，并明知毒品是甲基苯丙胺仍予以运输，从惠东县黄埠镇驾车运至平海镇。上诉人ＸＸ、高军正的行为符合运输毒品罪的构成要件，应认定为运输毒品罪。上诉人ＸＸ、高军正及辩护人邹斌提出本案应定性为非法持有毒品罪的意见，不能成立。2、关

上诉人ＸＸ、高军正违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而购买并予以运输，毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人ＸＸ曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。对上诉人ＸＸ、上诉人高军正及其辩护律师上诉所提意见，综合评析如下：1、关于本案的定性。“运输”毒品，是指利用飞机、火车、汽车等交通工具或者采用随身携带的方法，将毒品从这一地点运往另一地点的行为。就本案而言，上诉人ＸＸ、高军正于2016年7月18日凌晨，在黄埠镇转盘附近与“上家”交易毒品后，携带涉案毒品驾驶汽车从惠东县黄埠镇前往惠东县平海镇海滨温泉，后在

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终471号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，汉族，小学，户籍所在地：吉林省和龙市和龙县，曾因犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑10个月，2016年5月13日刑满释放。因涉嫌毒品犯罪，于2016年7月19日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年8月25日由惠东县……