买卖合同纠纷 （2016）吉08民终1460号

被告华一公司虽强调其公司给被告顾占国出具的授权书给付对象是永茂公司，但从其授权书的内容看“代理人有权以我单位的名义在白城市住宅小区亮化工程的施工过程中处理施工及一切与此相关事宜”。而被告顾占国与原告签订的太阳能庭院灯供货合恰恰是其与永茂公司签订安装白城市城区住宅小区亮化工程的相关事宜，原告有理由相信被告顾占国被被告华一公司授权代表华一公司与白城市永茂市政工程有限公司签订小区安装太阳能庭院灯工程承包合同，亦能代表华一公司处理进太阳能庭院灯等在白城市住宅小区亮化工程的施工过程中及一切与此相关事宜，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。故被告手持被告华一公司授权书与原告签订的太阳能庭院灯供货合同，应认定为被告华一公司与原告签订的供货合同，其代理行为有效。但合同中关于违约金日0.1%的约定过高，应予调整为年息24%。因被告华一公司在承建安装白城市城区住宅小区亮化工程中只安装了254套太阳能庭院灯，故被告吉林省华一公路建设集团有限责任公司应支原告黑龙江省万家灯火照明灯具有限

被告华一公司虽强调其公司给被告顾占国出具的授权书给付对象是永茂公司，但从其授权书的内容看“代理人有权以我单位的名义在白城市住宅小区亮化工程的施工过程中处理施工及一切与此相关事宜”。而被告顾占国与原告签订的太阳能庭院灯供货合恰恰是其与永茂公司签订安装白城市城区住宅小区亮化工程的相关事宜，原告有理由相信被告顾占国被被告华一公司授权代表华一公司与白城市永茂市政工程有限公司签订小区安装太阳能庭院灯工程承包合同，亦能代表华一公司处理进太阳能庭院灯等在白城市住宅小区亮化工程的施工过程中及一切与此相关事宜，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1460号上诉人（原审被告）：吉林省华一公路建设集团有限责任公司（以下简称华一公司）。法定代表人：陈亚君，系经理。委托诉讼代理人：高洪杰，吉林通业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：顾占国，男，汉族，1973年3月16日生，现住白城市。被上诉人（原审原告）：黑龙江省万家灯火照明灯具有限公司（以下简称万家灯火公司）。法定代表人：徐柏友，……