买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第1723号

南方公司上诉主张宏崎达公司向法庭出示的用以证明涉案车辆安全气囊多次出现问题的内部账单和索赔账单不具备真实性、合法性、关联性，因为：1、宏崎达公司提供的这几份证据材料的原件每份都一式四联齐备，真实情况是，客户持一联，其余各联由维修商持有，用于记账、核算等等，客户不可能持有真实的全部四联；2、客户签字栏、服务顾问签字栏均为空白，根本不是真实凭证。宏崎达公司答辩称索赔账单和内部账单是其在多次维修后故障仍然发生的情况下，要求南方公司将所有的单据打印出来，南方公司打印后就将单据给了宏崎达公司，账单上面清楚地打印有账单打印人的姓名，如果南方公司还坚持否认该账单是由其指定的维修公司出具的，那么宏崎达公司申请法院对该证据的真实性进行鉴定或者传唤深圳市中汽南方汽车维修有限公司作为第三人出庭。本院认为，上述内部账单和索赔账单记载有南方公司关联企业深圳市中汽南方汽车维修有限公司账单打印人的姓名，其应可以核实，但其并未提交反证证明上述证据虚假，故本院对宏崎达公司提交的上述证据予以采信。宏崎达公司自2012年4月购买了涉案车辆，先后在不到一年零十个月的时间内5次报修，报修的主要原因是安全气囊灯出现故障。南方公司

南方公司上诉主张宏崎达公司向法庭出示的用以证明涉案车辆安全气囊多次出现问题的内部账单和索赔账单不具备真实性、合法性、关联性，因为：1、宏崎达公司提供的这几份证据材料的原件每份都一式四联齐备，真实情况是，客户持一联，其余各联由维修商持有，用于记账、核算等等，客户不可能持有真实的全部四联；2、客户签字栏、服务顾问签字栏均为空白，根本不是真实凭证。宏崎达公司答辩称索赔账单和内部账单是其在多次维修后故障仍然发生的情况下，要求南方公司将所有的单据打印出来，南方公司打印后就将单据给了宏崎达公司，账单上面清楚地打印有账单打印人的姓名，如果南方公司还坚持否认该账单是由其指定的维修公司出具的，那么宏崎达公司申请

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1723号上诉人（原审被告）：天津汽车工业销售深圳南方有限公司。住所地：深圳市南山区月亮湾路新濠汽车城B8。组织机构代码：19240003-2。法定代表人：王木清。委托代理人：宋小芳，该公司职员。委托代理人：陈群，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳宏崎达信息工程有限公司。住所地：深圳市南山区高新科技园中区科苑路……