金融借款合同纠纷 （2021）川01民终12406号

中航信托公司与李翔签订的《借款合同》、《抵押担保合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。李翔应当向中航信托公司支付尚欠的贷款本息及相应违约金。本案的争议焦点是：1、双方合同约定的“等额还款法”的具体计算方法是什么？是中航信托公司主张的60万元的本金乘以0.85%乘以36再加上60万元本金的总和再除以36等于每个月还款21766.8元，还是李翔辩称的等额本息还款法为每月19416元。2、中航信托公司是否已将合同约定的等额还款计算结果告知李翔。根据中航信托公司和李翔提供的证据证实中航信托公司已通过微信告知方式将双方约定的作为附件的“等额还款法”的“还款告知书”送达给了李翔，其还款告知书上明确了具体的还款时间结点和每月应还款数额和还款期数，且李翔已按照原告提供的等额还款法计算出的结果归还了30期，李翔应当明知合同约定的等额还款结果为每月还款21766.8元。李翔辩称没有收到中航信托公司向我方邮寄的任何形式的还款告知书的理由不成立，一审法院不予采纳。因此，中航信托公司要求李翔偿还贷款本金人

中航信托公司与李翔签订的《借款合同》、《抵押担保合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。李翔应当向中航信托公司支付尚欠的贷款本息及相应违约金。本案的争议焦点是：1、双方合同约定的“等额还款法”的具体计算方法是什么？是中航信托公司主张的60万元的本金乘以0.85%乘以36再加上60万元本金的总和再除以36等于每个月还款21766.8元，还是李翔辩称的等额本息还款法为每月19416元。2、中航信托公司是否已将合同约定的等额还款计算结果告知李翔。根据中航信托公司和李翔提供的证据证实中航信托公司已

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12406号上诉人（原审被告）：李翔，男，1977年8月4日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。委托诉讼代理人：刘昊鹏，四川瀛领禾石律师事务所律师。上诉人李翔因与被……