民间借贷纠纷 (2017)内25民终427号
裁判要旨
原被告之间签订的借条系当事人真实意思表示,应确认合法有效,被告黄晨霞向原告借款7万元。被告黄晨霞提供的二份证据,不具有证据效力,故其主张该院不予支持。原告提供的借款条,能够证明被告向原告借款人民币7万元,现原告自认被告黄晨霞已向其偿还借款本金4.5万元,被告黄晨霞也承认其向原告偿还了借款本金4.4万元及1.7万元利息,故据此可以认定被告黄晨霞拖欠原告借款本金2.5万元。被告黄晨霞主张的其向原告已偿还1.7万元的利息的事实,因其提交的证据不能有效证明,该院不予认定。因原被告双方对2014年4月14日起至2014年8月14日期间的借款利息未明确约定,故原告要求被告给付该期间的利息的诉讼请求,该院不予支持。综上,原告要求被告黄晨霞偿还借款本金2.5万元的诉讼请求,该院予以支持。原、被告双方在《借条》中逾期还款加收借款金额20%的违约金和利息,利率按月利率3%计算的约定,因超出法律规定的最高限额,可按照法律规定的年利率24%计算支付逾期还款期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的第一款、《最高人民法院》和《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
原被告之间签订的借条系当事人真实意思表示,应确认合法有效,被告黄晨霞向原告借款7万元。被告黄晨霞提供的二份证据,不具有证据效力,故其主张该院不予支持。原告提供的借款条,能够证明被告向原告借款人民币7万元,现原告自认被告黄晨霞已向其偿还借款本金4.5万元,被告黄晨霞也承认其向原告偿还了借款本金4.4万元及1.7万元利息,故据此可以认定被告黄晨霞拖欠原告借款本金2.5万元。被告黄晨霞主张的其向原告已偿还1.7万元的利息的事实,因其提交的证据不能有效证明,该院不予认定。因原被告双方对2014年4月14日起至2014年8月14日期间的借款利息未明确约定,故原告要求被告给付该期间的利息的诉讼请求,该院不
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终427号上诉人(一审被告):黄晨霞,女,1978年8月11日出生,汉族,牧民,现住内蒙古自治区。上诉人(一审被告):哈斯宝音,男,1976年4月7日出生,蒙古族,牧民,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:李景文,锡林郭勒盟普照法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):张玉连,女,1964年8月24日出生,汉族,个体工商户,现……