财产损失保险合同纠纷 （2018）鲁10民终659号
裁判要旨
张华阳在人保财险荣成支公司处投保了机动车损失险，在保险期限内张华阳投保的机动车发生交通事故，人保财险荣成支公司理应进行赔偿。张华阳虽然酒后驾驶机动车辆，但人保财险荣成支公司没有证据证实其已就免责条款对投保人履行了提示义务，因此该免责条款对张华阳不产生法律效力。因此人保财险荣成支公司辩称其不应承担赔偿责任，理由不当，不予支持。对于张华阳车辆的损失，经一审法院委托鉴定机构进行了鉴定，虽然张华阳对该鉴定意见中的部分内容不予认可，但由于张华阳的车辆已经维修完毕，且张华阳也没有提供足够的证据以证实车辆的受损部位，因此鉴定机构出具的鉴定意见书，可以作为定案的依据。综上，张华阳要求人保财险荣成支公司支付车辆赔偿保险金的合理部分，证据充足，理由正当，一审法院予以支持，但对超出合理部分的请求，一审法院不予支持。判决：一、人保财险荣成支公司于本判决生效后立即支付张华阳保险赔偿金43052.2元；二、驳回张华阳的其他诉讼请求。本院二审期间，人保财险荣成支公司围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。人保财险荣成支公司提交如下证据：1.主张调取自（2017）鲁10民终857号案卷的投保单复印件一份
摘要
中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司、张华阳财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终659号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地山东省荣成市博爱街9号。负责人：张启强，经理。委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华阳，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师……