合同纠纷 （2015）邢民二终字第152号

当事人应当按照约定合同履行自己的义务。合同的变更要经对方当事人的同意。本案在合同实际履行中，汛腾公司办理的《河道采砂许可证》只有两个多月，无法进行正常的生产，经双方协商对签订的《生产承包合同》进行了变更，汛腾公司当时的董事长吴厚库当庭证明合同变为黄素芳只负责生产，汛腾公司负责销售，汛腾公司支付黄素芳生产费用。因此汛腾公司请求黄素芳按合同约定给付砂石料差价款633万元没有事实依据，本院不予支持。黄素芳本诉是因双方签订的《生产承包合同》无法履行，请求判令被告汛腾公司赔偿损失200万元，汛腾公司反诉请求给付各项借款116万余元及利息，因该反诉请求与本诉不属于同一法律关系，本院不予审理，汛腾公司可另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第二款之规定，判决如下：一、维持河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第1074号民事判决第一项；二、撤销河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第1074号民事判决第二项；三、驳回上诉人邢台县汛腾砂石料加工有限公司要求被上诉人黄素芳给付633万

当事人应当按照约定合同履行自己的义务。合同的变更要经对方当事人的同意。本案在合同实际履行中，汛腾公司办理的《河道采砂许可证》只有两个多月，无法进行正常的生产，经双方协商对签订的《生产承包合同》进行了变更，汛腾公司当时的董事长吴厚库当庭证明合同变为黄素芳只负责生产，汛腾公司负责销售，汛腾公司支付黄素芳生产费用。因此汛腾公司请求黄素芳按合同约定给付砂石料差价款633万元没有事实依据，本院不予支持。黄素芳本诉是因双方签订的《生产承包合同》无法履行，请求判令被告汛腾公司赔偿损失200万元，汛腾公司反诉请求给付各项借款116万余元及利息，因该反诉请求与本诉不属于同一法律关系，本院不予审理，汛腾公司可另行

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第152号上诉人（原审被告、反诉原告）邢台县汛腾砂石料加工有限公司，住所地邢台县羊范镇喉咽村。法定代表人孙德启，该公司总经理。委托代理人雷明哲，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人张红丽，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄素芳。委托代理人赵希田，河北鑫旺律师事务所律师。上诉人邢台县汛腾砂石料加工有限公司（以……