生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）渝02民终646号

本案的争议焦点在于：1.本案诉讼时效是否已经经过；2.刘成华右眼是否为胡瑞明所伤；3.双方在本案中的过错程度；4.刘成华损失的认定。关于诉讼时效，本案中，刘成华于2018年8月还前往重庆三峡中心医院门诊治疗并在开州区人民医院住院治疗，在2018年9月才对其伤情进行伤残程度等鉴定，说明此前其治疗尚未终结，在此之前其损失尚无完整的计算依据，据此，一审法院认定刘成华的诉讼时效起算之日应为重庆市开州司法鉴定所作出鉴定意见之日，故在本案起诉时其诉讼时效尚未经过。关于刘成华右眼是否为胡瑞明致伤的问题，双方在公安机关的陈述与证人江承轩、万宏平、程井祥、刘扬伟等人在公安机关的证言等证据能够互相印证，形成一个较为完整的证据锁链，使刘成华主张的胡瑞明将其右眼致伤的待证事实达到民事证据的高度盖然性证明标准，因此，一审法院认定胡瑞明将刘成华右眼致伤。胡瑞明致伤刘成华，给刘成华造成损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于过错的认定，双方本系多年邻居，邻里之间在日常生活中出现一些矛盾纠纷虽然难以完全避免，但纠纷出现时双方应本着友好协商、互谅互让的态度理性地加以处置，本案双方当事人因挑沙问题发生口角后，双方却诉诸暴力，

本案的争议焦点在于：1.本案诉讼时效是否已经经过；2.刘成华右眼是否为胡瑞明所伤；3.双方在本案中的过错程度；4.刘成华损失的认定。关于诉讼时效，本案中，刘成华于2018年8月还前往重庆三峡中心医院门诊治疗并在开州区人民医院住院治疗，在2018年9月才对其伤情进行伤残程度等鉴定，说明此前其治疗尚未终结，在此之前其损失尚无完整的计算依据，据此，一审法院认定刘成华的诉讼时效起算之日应为重庆市开州司法鉴定所作出鉴定意见之日，故在本案起诉时其诉讼时效尚未经过。关于刘成华右眼是否为胡瑞明致伤的问题，双方在公安机关的陈述与证人江承轩、万宏平、程井祥、刘扬伟等人在公安机关的证言等证据能够互相印证，形成一个较

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终646号上诉人（原审被告）：胡瑞明,男,汉族,1953年2月18日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李安培，男,汉族,1942年9月13日出生,户籍地重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：刘成华,男,汉族,1943年2月16日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：余昌纯，重庆三灵律师事务所律师。上诉人胡瑞明因与被上诉人刘成华生命权、健……