买卖合同纠纷 （2021）新23民终425号

本案争议焦点为二被告责任的承担及本案利息的认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”被告文建林借用被告磐岳公司的资质承建案涉工程项目，在施工过程中向原告购买工程所需商砼，并向原告出具欠混凝土款300570元欠条一张，即原告与被告文建林之间形成买卖合同法律关系，该买卖合同合法、有效，被告文建林应当依约向原告支付商砼款，文建林辩称应当由磐岳公司先行付款的辩解意见不能成立，一审法院不予采纳。被告磐岳公司因出借资质给没有施工资质的文建林，允许文建林以其公司名义从事案涉工程相关事宜，违反建筑领域强制性规定，导致原告出售商砼陷入错误认识，有理由相信文建林系代表磐岳公司购买商砼，故原告要求被告文建林、磐岳公司共同偿还商砼款的请求予以支持，磐岳公司应承担连带清偿责任，关于被告磐岳公司辩称该公司并不是买卖合同相对方，与原告不存在买卖合同关系的辩解意见，不能成立，一审法院不予支持。关于磐岳公司辩称原告系分公司，诉讼主体不适格的问题，根据《最高人民法院关于适用

本案争议焦点为二被告责任的承担及本案利息的认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”被告文建林借用被告磐岳公司的资质承建案涉工程项目，在施工过程中向原告购买工程所需商砼，并向原告出具欠混凝土款300570元欠条一张，即原告与被告文建林之间形成买卖合同法律关系，该买卖合同合法、有效，被告文建林应当依约向原告支付商砼款，文建林辩称应当由磐岳公司先行付款的辩解意见不能成立，一审法院不予采纳。被告磐岳公司因出借资质给没有施工资质的文建林，允许文建林以其公

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新23民终425号上诉人（原审被告）：新疆磐岳工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山东部现代农产品物流园**新港物流区**楼**。法定代表人：聂翠珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司准东经济技术开发区分公司，住，住所地新……