民间借贷纠纷 （2021）新43民终419号

合法的借款关系受法律保护。白俊杰提供的欠条、银行转账明细，能够证明白俊杰与万延起、宋华香形成民间借贷关系，白俊杰作为出借人，已完成出借义务，其享有对借款人要求履行还款义务的权利。万延起、宋华香对白俊杰通过转账支付的1020000元认可，对该数额予以确认。本案争议部分为剩余650000元，即白俊杰所称2011年9月29日现金交付的18000元、2012年2月22日现金交付的91000元、2016年9月10日现金交付的11000元、2017年8月28日现金交付的530000元。对上述白俊杰主张为现金支付，万延起、宋华香对此抗辩并未收到。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第十五条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”根据查明的事实，第一，白俊杰主张的2011年9月29日现金交付的18000元以及2017年8月28日现金交付的530000元均提供了当天

合法的借款关系受法律保护。白俊杰提供的欠条、银行转账明细，能够证明白俊杰与万延起、宋华香形成民间借贷关系，白俊杰作为出借人，已完成出借义务，其享有对借款人要求履行还款义务的权利。万延起、宋华香对白俊杰通过转账支付的1020000元认可，对该数额予以确认。本案争议部分为剩余650000元，即白俊杰所称2011年9月29日现金交付的18000元、2012年2月22日现金交付的91000元、2016年9月10日现金交付的11000元、2017年8月28日现金交付的530000元。对上述白俊杰主张为现金支付，万延起、宋华香对此抗辩并未收到。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民事判决书                                                       （2021）新43民终419号 上诉人（原审被告）：万延起，男，1964年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人（原审被告）：宋华香，女，1965年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 以上二上诉人的……