追偿权纠纷 （2015）烟商二终字第500号

涉案反担保协议中无原审被告李明泽签字，虽其法定代理人徐艳春、李德贵在反担保协议中承诺以个人及家庭财产向被上诉人海德包装承担无限连带责任，即原审被告李明泽名下的家庭共同财产可以作为担保财产，但该协议签订时原审被告李明泽未达到十八周岁，不具有完全的民事行为能力，基于合同的相对性原则，原审被告李明泽作为担保责任的被告系非适格诉讼主体。所以对被上诉人要求原审被告李泽对上诉人海阳鲁旺的全部债务及相关费用承担连带责任的主张不支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2015年5月11日判决：一、上诉人海阳鲁旺于判决生效后十日内向被上诉人海德包装偿还垫付款人民币1000万元整，并支付被上诉人海德包装自2015年3月27日起至判决生效之日止的利息（以1000万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、原审被告徐艳春、李德贵对上诉人的上述债务承担连带清偿责任。三、原审被告徐艳春、李德贵于判决生效后十日内向被上诉人海德包装支付追偿费用人民币36.24万元。四、驳回被上诉人海德包装对原审被告李明泽的诉讼请求。案件

涉案反担保协议中无原审被告李明泽签字，虽其法定代理人徐艳春、李德贵在反担保协议中承诺以个人及家庭财产向被上诉人海德包装承担无限连带责任，即原审被告李明泽名下的家庭共同财产可以作为担保财产，但该协议签订时原审被告李明泽未达到十八周岁，不具有完全的民事行为能力，基于合同的相对性原则，原审被告李明泽作为担保责任的被告系非适格诉讼主体。所以对被上诉人要求原审被告李泽对上诉人海阳鲁旺的全部债务及相关费用承担连带责任的主张不支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2015年5月11日判决：一、上诉人海阳鲁旺于判决生效

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第500号上诉人（原审被告）：海阳鲁旺商贸有限公司。住所地：山东省海阳市。法定代表人：李德贵，该公司董事长。委托代理人：王艳霞，该公司出纳。委托代理人：于乐洋，山东隆润师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台海德包装工业有限公司。住所地：烟台牟平区。法定代表人：初文俊，经理。委托代理人：宋宪滨、李崇圣，山东乾元律师事务所律师。原审被告……