建设工程合同纠纷 （2021）辽11民终378号

原告主张工程款涉及北方华锦公司净水厂土建施工合同，鉴于被告中国三冶有限公司于2020年12月29日向鞍山市公安局立山分局报案称朱富虹利用北方华锦公司净水厂土建施工合同，骗取三冶公司工程款，公安机关做出立案审查的处理结果。裁定：驳回原告赵洪林的起诉。 上诉人赵洪林上诉请求：一、撤销（2020)辽1102民初472号民事裁定书；二、裁定由盘锦市双台子区人民法院审理上诉人与三被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案。事实和理由：一、被上诉人并没有向人民法院提供公安机关正式立案的证明材料，也即无证据证明本案涉及经济犯罪；二、本案上诉人诉三被上诉 人建设工程施工合同纠纷一案，上诉人并没有起诉朱富虹，也即 朱富虹并不是本案当事人，即使朱富虹涉及经济犯罪，也与本案 无关联；三、本案属于经济纠纷案件，为建设工程施工合同纠纷。 与经济犯罪无关。四、一审裁定适用法律错误。 被上诉人三冶公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。首先。 被上诉人三冶集团及二公司就本案已经向公安机关涉嫌经济犯罪 报案，认为就该案工程我们是与朱富宏具体履行的合同，而且涉 案工程款也支付给朱富宏指派的工作人员岳海江、郑源祥、张莉 总共支付了39

原告主张工程款涉及北方华锦公司净水厂土建施工合同，鉴于被告中国三冶有限公司于2020年12月29日向鞍山市公安局立山分局报案称朱富虹利用北方华锦公司净水厂土建施工合同，骗取三冶公司工程款，公安机关做出立案审查的处理结果。裁定：驳回原告赵洪林的起诉。 上诉人赵洪林上诉请求：一、撤销（2020)辽1102民初472号民事裁定书；二、裁定由盘锦市双台子区人民法院审理上诉人与三被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案。事实和理由：一、被上诉人并没有向人民法院提供公安机关正式立案的证明材料，也即无证据证明本案涉及经济犯罪；二、本案上诉人诉三被上诉 人建设工程施工合同纠纷一案，上诉人并没有起诉朱富虹，也即 朱富

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终378号 上诉人（原审原告）：赵洪林，男，汉族，1959年6月21日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：温泉、张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。 法定代表人：代贵雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。 被……