金融借款合同纠纷 （2014）定中民三终字第174号

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案所涉借款合同，上诉人马玉莲否认自己在借款人合同上签字，也否认自己委托他人代签，被上诉人渭源县农村信用合作联社对此不要求鉴定。因此，认定合同成立的证据不足。且被上诉人提交的现金付讫的贷款凭证上只有上诉人及担保人的盖章，没有本人签字，该凭证不能证明被上诉人将借款发放给了上诉人，故该借款合同不成立。因主合同即借款合同不成立，作为保证合同的从合同当然无效。被上诉人要求上诉人承担还款责任、原审被告承担连带清偿责任的请求缺乏事实和法律依据。综上，原判认定事实不清，处理不当。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销渭源县人民法院（2014）渭民二初字第176号民事判决；二、驳回被上诉人渭源县农村信用合作联社的诉讼请求。一、二审案件受理费各2643元均由被上诉人渭源县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一五年一月十四日书记员　

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案所涉借款合同，上诉人马玉莲否认自己在借款人合同上签字，也否认自己委托他人代签，被上诉人渭源县农村信用合作联社对此不要求鉴定。因此，认定合同成立的证据不足。且被上诉人提交的现金付讫的贷款凭证上只有上诉人及担保人的盖章，没有本人签字，该凭证不能证明被上诉人将借款发放给了上诉人，故该借款合同不成立。因主合同即借款合同不成立，作为保证合同的从合同当然无效。被上诉人要求上诉人承担还款责任、原审被告承担连带清偿责任的请求缺乏事实和法律依据。综上，原判认定事实不清，处理不当。上诉人的上诉理由成

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民三终字第174号上诉人（原审被告）马玉莲，女，1959年4月18日生。委托代理人郭德泉，甘肃郭德泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）渭源县农村信用合作联社。法定代表人马学义，该联社理事长。委托代理人刁伯勋，该联社职工。委托代理人张渭平，该联社职工。原审被告赵得荣，男，1969年12月16日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县北寨镇马……