生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤12民终1476号

在此次打斗中，伍伟生被追究刑事责任，伍伟生也应对陈润生的损失负民事赔偿责任，这种赔偿责任应依法严格厘定，不得随意扩大或缩小。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十条的规定,死亡伤残赔偿金、被扶养人生活费不再纳入附带民事赔偿范围，陈润生要求伍伟生给付精神损害抚慰金也于法无据，陈润生诉请伍伟生给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，均不予支持。陈润生未能提供证据证实其出院后存在误工，也未见有建议休息的医嘱，其误工费以住院天数计算。本案陈润生自行委托鉴定的费用，不应由伍伟生方负担。伍伟生认为本案已过诉讼时效，不予采纳；伍伟生认为陈润生应抵减8100元，不属本案处理范围，本案不作处理。一审判决：一、伍伟生应于该判决发生法律效力之日起十日内在给付赔偿款8514.08元给陈润明；二、驳回陈润明的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，一审法院案由定性为生命权、健康权、身体权不够准确，本院予以纠正。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）一审判决适用法律是否正确。（二）一审判

陈润明、伍伟生生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终1476号上诉人（原审原告）：陈润明，男，1976年7月10日出生，汉族，住肇庆市高要区。委托诉讼代理人：苏波，广东龙灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍伟生，男，1969年1月1日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。上诉人陈润明因与被上诉人伍伟生健康权纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2017）粤1204民初757号民事判决，向本院……