（2011）浙嘉刑终字第56号

上诉人张世彪、原审被告人张勇单独或结伙他人，采用秘密手段窃取他人财物价值分别为31123元、43952元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人张勇还在入户盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，劫取他人现金1300元，其行为又构成抢劫罪。原审被告人张勇系累犯，依法从重处罚；其一人犯两罪，依法数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人张世彪行为积极主动，不是从犯，辩护人就此所提不能成立。原判根据上诉人张世彪的盗窃数额和情节，量刑并无不当。上诉人及辩护人认为原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　陈启清审　判　员　　范　悦代理审判员　　张　筱二〇一一年四月十一日书　记　员　　张叶娟

上诉人张世彪、原审被告人张勇单独或结伙他人，采用秘密手段窃取他人财物价值分别为31123元、43952元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人张勇还在入户盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，劫取他人现金1300元，其行为又构成抢劫罪。原审被告人张勇系累犯，依法从重处罚；其一人犯两罪，依法数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人张世彪行为积极主动，不是从犯，辩护人就此所提不能成立。原判根据上诉人张世彪的盗窃数额和情节，量刑并无不当。上诉人及辩护人认为原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙嘉刑终字第56号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）张世彪。因本案于2010年8月23日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于嘉善县看守所。辩护人屠洁扬。原审被告人张勇。2005年6月20日、2007年3月20日分别因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十日；2007年6月28日因犯盗窃罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金450……