(2015)汕中法立民终字第18号

案号
(2015)汕中法立民终字第18号
法院
广东省汕头市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省汕头市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,当事人向人民法院提起民事诉讼必须具备的条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。直接法律关系不等同于直接利害关系,只要被告的行为对原告利益产生直接影响,原告即对被告享有诉权。原审裁定认为被告主体不适格,而法律规定只要求原告明确指出侵害其民事权益者或与其发生争议者,至于原告所诉对象是否真正的侵权者或争议者,应与原告所提出的诉讼请求能否成立一并进行审理。因此,原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当,依法应予纠正。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项和第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销汕头市金平区人民法院(2014)汕金法岐民初字第46-1号民事裁定;二、指令汕头市金平区人民法院对本案进行审理。上诉人侯志彬已预交的上诉审受理费人民币100元退还上诉人。审判长 陈 纯审判员 刘明才审判员 黄晓忠二〇一五年三月十九日书记员 蔡肖珉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三

摘要

依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,当事人向人民法院提起民事诉讼必须具备的条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。直接法律关系不等同于直接利害关系,只要被告的行为对原告利益产生直接影响,原告即对被告享有诉权。原审裁定认为被告主体不适格,而法律规定只要求原告明确指出侵害其民事权益者或与其发生争议者,至于原告所诉对象是否真正的侵权者或争议者,应与原告所提出的诉讼请求能否成立一并进行审理。因此,原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当,依法应予纠正。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项和第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销汕头

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)汕中法立民终字第18号上诉人(原审原告)侯志彬,男,汉族,1974年7月13日出生,住址河南省卫辉市。委托代理人季志华,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黑牛食品股份有限公司。住所地广东省汕头市。法定代表人林秀浩。委托代理人荆建军,该公司工作人员。上诉人侯志彬不服汕头市金平区人民法院(2014)汕金法岐民初字第46-1号驳回起诉的……