侵犯公民个人信息 （2021）湘04刑终51号

上诉人贺振、阳旭违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，从事非法活动，违法所得五万元以上，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。贺振、阳旭在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。贺振、阳旭到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。贺振、阳旭退缴了部分违法所得，可酌情从轻处罚。贺振、阳旭及辩护人提出“贺振违法所得只有三四万元，阳旭违法所得没有5万元。”经查，原判认定贺振、阳旭违法所得568548元的事实，有鉴定意见、银行账号流水记录等证据证明，证据确实、充分，足以认定。故对贺振、阳旭及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。贺振、阳旭及二上诉人的辩护人提出“贺振、阳旭是初犯、偶犯，请求对贺振、阳旭从轻处罚，判处缓刑。”经查，原判根据贺振、阳旭的犯罪事实及量刑情节，依法予以量刑，并无不当。故对贺振、阳旭及二人的辩护人辩解、辩护意见，本院不予采纳。贺振、阳旭上诉及其辩护人提出“请求减轻罚金处罚”“罚金数额过高，请求依法改判。”经查，原判根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》中“罚金数额一般

上诉人贺振、阳旭违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，从事非法活动，违法所得五万元以上，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。贺振、阳旭在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。贺振、阳旭到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。贺振、阳旭退缴了部分违法所得，可酌情从轻处罚。贺振、阳旭及辩护人提出“贺振违法所得只有三四万元，阳旭违法所得没有5万元。”经查，原判认定贺振、阳旭违法所得568548元的事实，有鉴定意见、银行账号流水记录等证据证明，证据确实、充分，足以认定。故对贺振、阳旭及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。贺振、阳旭及二上诉人

湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终51号 原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）贺振，男，1997年6月5日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省衡南县，捕前租住湖南省衡阳市石鼓区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于衡阳市看守所。 辩护人邱德广、张玉……