离婚纠纷 （2015）浙杭辖终字第454号

本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因上诉人张某的户籍住所地位于杭州市西湖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人虽称其户籍所在地已变更为临安市藻溪镇，但未提供相关证据予以证实，故对该项主张本院不予采信。综上，上诉人要求将本案移送至浙江省临安市人民法院审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　傅东红审　判　员　　李国标代理审判员　　韩圣超二〇一五年四月十日书　记　员　　徐亚萍

本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因上诉人张某的户籍住所地位于杭州市西湖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人虽称其户籍所在地已变更为临安市藻溪镇，但未提供相关证据予以证实，故对该项主张本院不予采信。综上，上诉人要求将本案移送至浙江省临安市人民法院审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　傅东红审　判　员

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第454号上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审原告）沈某。上诉人张某因与被上诉人沈某离婚纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第631号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人已将户籍所在地迁回临安市藻溪镇长村村，属浙江省临安市人民法院辖区，故要求将本案移送浙江省临安市人民法院审理。本院经审理认为，本案系离婚纠纷，根据《……