(2016)鲁02行终456号
裁判要旨
在2008年本案第三人申请办理抵押登记时,涉案房屋《房地产权证》上记载的房地产权利人仅为第三人宋尉一人。原告胡青在2015年离婚后经财产分割,确认取得涉案房屋二分之一的产权,该事实发生在办理抵押登记行为之后,不能否认《房地产权证》登记记载的有效性。由于第三人宋尉并未出庭,因此该涉案房屋在抵押登记时有无财产约定,无法查清。原告称其在2008年办理抵押登记时为涉案房屋的共有权人证据不足,故原告以侵犯其共有人的财产为由,要求撤销抵押权证,原审法院不予支持。且本案第三人王静与第三人宋尉签订了抵押借款合同,并支付借款,领取了房地产他项权证,在此过程中,原告没有证据证明第三人王静存在恶意,因此第三人王静取得房地产他项权证符合善意取得的要件。综上,被告颁发青房地权市他字第20××22号房地产权证事实清楚,证据充分,法律适用正确,符合定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告胡青的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。胡青不服原审判决,上诉称,原审判决认定事实错误。上诉人与原审第三人宋尉于1988年登记结婚,而涉案房屋初始登记是在2000年,虽然登记在宋尉一人名下,但在没
摘要
在2008年本案第三人申请办理抵押登记时,涉案房屋《房地产权证》上记载的房地产权利人仅为第三人宋尉一人。原告胡青在2015年离婚后经财产分割,确认取得涉案房屋二分之一的产权,该事实发生在办理抵押登记行为之后,不能否认《房地产权证》登记记载的有效性。由于第三人宋尉并未出庭,因此该涉案房屋在抵押登记时有无财产约定,无法查清。原告称其在2008年办理抵押登记时为涉案房屋的共有权人证据不足,故原告以侵犯其共有人的财产为由,要求撤销抵押权证,原审法院不予支持。且本案第三人王静与第三人宋尉签订了抵押借款合同,并支付借款,领取了房地产他项权证,在此过程中,原告没有证据证明第三人王静存在恶意,因此第三人王静取
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁02行终456号上诉人(原审原告)胡青。委托代理人张振海,系上诉人所在单位青岛光浩信息咨询有限公司推荐人员。被上诉人(原审被告)青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人陈立新,局长。委托代理人任岩磊,系青岛市不动产登记中心工作人员。委托代理人唐斯斯,系青岛市不动产登记中心工作人员。原审第三人王静。原审第三人宋尉。委托代理人王治英,系原审第三人宋……