离婚纠纷 （2016）吉08民终508号

原、被告自缔结婚姻关系以来，因性格差异及双方缺少交流等原因，导致夫妻感情不和。双方分居至今半年，可认定夫妻感情确已彻底破裂，且被告亦同意离婚，故原告离婚的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对于彩礼款，原告主张是140000元，由于原告提供的证人证言本院不予采信，导致原告对其主张无证据证实，且被告只认可彩礼款80000元，因此认定原告交付被告彩礼款80000元，由于原告给付被告彩礼款，导致其生活困难，考虑双方婚后生活的具体情况及结婚时间较短，彩礼款被告应返还给原告40000元。农村信用社存款明细账充分证明2015年9月6日李某乙的账户存入人民币30000元存款，对此被告称有可能是还款或者其他往来，不是共同债务，但未提供证据证实，因此对原、被告婚姻关系存续期间，原告账户中存入人民币30000元的事实，结合当事人的陈述，应当认定该人民币30000元为夫妻共同债务，双方各自负担一半。原告主张婚后共同财产有一个超市，被告否认，原告就其主张提供了录音资料，由于录音资料本院不予采信导致其主张无证据证实，且超市的工商营业执照登记的经营者为李某，因此对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张婚后共同债务80

原、被告自缔结婚姻关系以来，因性格差异及双方缺少交流等原因，导致夫妻感情不和。双方分居至今半年，可认定夫妻感情确已彻底破裂，且被告亦同意离婚，故原告离婚的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对于彩礼款，原告主张是140000元，由于原告提供的证人证言本院不予采信，导致原告对其主张无证据证实，且被告只认可彩礼款80000元，因此认定原告交付被告彩礼款80000元，由于原告给付被告彩礼款，导致其生活困难，考虑双方婚后生活的具体情况及结婚时间较短，彩礼款被告应返还给原告40000元。农村信用社存款明细账充分证明2015年9月6日李某乙的账户存入人民币30000元存款，对此被告称有可能是还款或者其他往来，

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终508号上诉人（原审被告）：李某甲，女，1983年10月1日生，汉族，无业，现住通榆县。委托代理人：魏旭，开通镇社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某乙，男，1987年1月26日生，汉族，畜牧站职员，现住通榆县。委托代理人：张某某（被上诉人母亲），女，1965年1月12日生，汉族，退休职员，现住通榆县。委托代理人：林强，……