小额借款合同纠纷 （2016）浙02民终2252号

涉案《最高额保证借款合同》是金汇公司、丁盛燕、岑丽敏的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。金汇公司在与丁盛燕签订涉案合同后，将款项汇入丁盛燕账户，丁盛燕也支付了部分利息，双方均已或正在履行借款法律关系中当事人应履行的主要权利义务。而对丁盛燕主张的其与金汇公司之间并无真实的借款合同关系，是金汇公司股东以减资为目的，借用丁盛燕的名义，实施的抽逃出资的行为，因其并未提供充分证据予以证明，本院对该项主张难以采信。因此，丁盛燕在履行合同过程中，未按约偿还本息，已构成违约，应向金汇公司偿还欠付的本息，并支付金汇公司为此支出的律师费用。岑丽敏作为连带责任保证人，亦应对丁盛燕欠付的本息承担连带清偿责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29086元，由上诉人丁盛燕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘丹涛审　判　员　　方资南代理审判员　　张颖璐二〇一六年九月二十三日代书　记员　　胡　蝶 来源：

涉案《最高额保证借款合同》是金汇公司、丁盛燕、岑丽敏的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。金汇公司在与丁盛燕签订涉案合同后，将款项汇入丁盛燕账户，丁盛燕也支付了部分利息，双方均已或正在履行借款法律关系中当事人应履行的主要权利义务。而对丁盛燕主张的其与金汇公司之间并无真实的借款合同关系，是金汇公司股东以减资为目的，借用丁盛燕的名义，实施的抽逃出资的行为，因其并未提供充分证据予以证明，本院对该项主张难以采信。因此，丁盛燕在履行合同过程中，未按约偿还本息，已构成违约，应向金汇公司偿还欠付的本息，并支付金汇公司为此支出的律师费用。岑丽敏作为连带责任保证人，亦应对丁盛燕欠付的本息承担连带清偿责

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2252号上诉人（原审被告）：丁盛燕，女，1987年9月11日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。委托代理人：吴仁巧，宁波市维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道人和路*******号（浪木大厦）。法定代表人：冯国平，该公司董事长。委……