民间借贷纠纷 （2013）潍民终字第1432号

梁明瑞借徐伟款，事实清楚，证据确实充分，理应偿还；徐伟主张的借款利息符合有关法律规定，应予支持。孙仁芹与梁明瑞系夫妻关系，且徐伟与孙仁芹均认可该借款用于养殖经营活动，虽孙仁芹主张养殖经营活动独立于夫妻共同生活，但未提交证据加以证实，故该借款应认定为夫妻共同债务，应由孙仁芹与梁明瑞共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：梁明瑞、孙仁芹偿还徐伟借款23000元及利息（自2009年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效后自动履行期内的给付之日），于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，财产保全费370元，共计745元，由梁明瑞、孙仁芹负担。宣判后，孙仁芹不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人对被上诉人与梁明瑞之间的借款关系并不知情，根据

梁明瑞借徐伟款，事实清楚，证据确实充分，理应偿还；徐伟主张的借款利息符合有关法律规定，应予支持。孙仁芹与梁明瑞系夫妻关系，且徐伟与孙仁芹均认可该借款用于养殖经营活动，虽孙仁芹主张养殖经营活动独立于夫妻共同生活，但未提交证据加以证实，故该借款应认定为夫妻共同债务，应由孙仁芹与梁明瑞共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：梁明瑞、孙仁芹偿还徐伟借款23000元及利息（自2009年1月1日起，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第1432号上诉人（原审被告）孙仁芹，系昌邑市新村中学教师。委托代理人刘伟，山东倡义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐伟，自由职业。委托代理人李凤茜，山东大本律师事务所律师。原审被告梁明瑞，无业。上诉人孙仁芹因与被上诉人徐伟、原审被告梁明瑞民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2012）昌民初字第844号民事判决，向本院提起上……