民间借贷纠纷 （2017）最高法民申3517号

原审法院的上述处理并无不当。其次，关于原审是否存在遗漏当事人的情形。本案系沈建忠基于其与格兰公司于2014年9月23日签订的《协议书》中双方确认的欠款金额起诉，在《协议书》中格兰公司是唯一的债务人。故格兰公司关于沈建忠只是七份借贷合同中五份合同的当事人，本案存在遗漏当事人的情况的申请再审事由不能成立。综上所述，格兰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凯里市格兰房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长　潘勇锋审 判 员　张　纯审 判 员　王　丹二〇一七年十月三十一日法官助理　周媛媛书 记 员　谢　平

原审法院的上述处理并无不当。其次，关于原审是否存在遗漏当事人的情形。本案系沈建忠基于其与格兰公司于2014年9月23日签订的《协议书》中双方确认的欠款金额起诉，在《协议书》中格兰公司是唯一的债务人。故格兰公司关于沈建忠只是七份借贷合同中五份合同的当事人，本案存在遗漏当事人的情况的申请再审事由不能成立。综上所述，格兰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凯里市格兰房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长　潘勇锋审 判 员　张　纯

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3517号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：凯里市格兰房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金泉变电站西南侧（博南中学）。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，贵州万木春律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：沈建忠，男，1969年8月14日生，苗族，住贵……