合同纠纷 (2015)武中民终字第788号

案号
(2015)武中民终字第788号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

本案是因合同纠纷提起的诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。即被告住所地与合同履行地人民法院对本案均有管辖权。原告可以选择向任一有管辖权的人民法院起诉。因本案合同履行地在甘肃省武威市凉州区黄羊工业园区,凉州区人民法院对本案有管辖权。上诉人提出应该按照合同相对性原则确定本案由江苏省苏州市虎丘区人民法院管辖之主张,并不能否定原告优先选择向合同履行地人民法院起诉的合法性,故原审裁定驳回被告提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王义齐审判员  卢妍红审判员  李思远二〇一五年十二月二十九日书记员  贺建珩

摘要

本案是因合同纠纷提起的诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。即被告住所地与合同履行地人民法院对本案均有管辖权。原告可以选择向任一有管辖权的人民法院起诉。因本案合同履行地在甘肃省武威市凉州区黄羊工业园区,凉州区人民法院对本案有管辖权。上诉人提出应该按照合同相对性原则确定本案由江苏省苏州市虎丘区人民法院管辖之主张,并不能否定原告优先选择向合同履行地人民法院起诉的合法性,故原审裁定驳回被告提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一

正文(节选)

+甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)武中民终字第788号上诉人(原审被告)苏州盖依亚生物医药有限公司。法定代表人杨军,该公司总经理。上诉人(原审被告)杨军。被上诉人(原审原告)甘肃武威黄羊工业园区管理委员会。法定代表人孔令宽,该管理委员会主任。原审被告武威盖依亚生物农业科技有限公司。法定代表人高鹏亮,该公司总经理。上诉人苏州盖依亚生物医药有限公司、杨军因与被上诉人甘肃武威黄羊工……