盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）云25刑终109号

上诉人（原审被告人）徐荣开以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人胡国跃明知是他人盗窃所得赃物，仍予以收购、介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。胡国跃到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可对其从轻处罚。上诉人徐荣开关于其卖出去的电动车都是其在开远与一个名叫王明的人所购买的二手车，其没有实施过盗窃，请求改判无罪的上诉理由。经查，在卷的受案登记表，被害人周某、黄某、尹某、王某、龙某的陈述，同案被告人胡国跃的供述及证人普某1、普某2、普某3等人的证言与辨认笔录等证据，能证实周某等人的电动车在开远被盗，后公安民警在居住于蒙自的胡国跃、普某1、普某2、普某3等人家中查获了几人被盗的电动车，胡国跃、普某1、普某2、普某3均证实他们自行或经胡国跃介绍向徐荣开购买了被盗电动车的事实，且均辨认出徐荣开本人。而徐荣开辩解其卖出去的电动车都其在开远与一个名叫王明的人所购买的二手车的事实，无证据证实。一审法院根据上诉人徐荣开的犯罪事实、情节和社会危害，作出了罪刑相当的判处，故上诉人徐荣开的上诉理由与审理查明的事实和国家的法

上诉人（原审被告人）徐荣开以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人胡国跃明知是他人盗窃所得赃物，仍予以收购、介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。胡国跃到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可对其从轻处罚。上诉人徐荣开关于其卖出去的电动车都是其在开远与一个名叫王明的人所购买的二手车，其没有实施过盗窃，请求改判无罪的上诉理由。经查，在卷的受案登记表，被害人周某、黄某、尹某、王某、龙某的陈述，同案被告人胡国跃的供述及证人普某1、普某2、普某3等人的证言与辨认笔录等证据，能证实周某等人的电动车在开远被盗，后公安民警在

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终109号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐荣开，男，1981年6月24日生，汉族，云南省广南县人，初中文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前住开远市。2010年1月25日因犯盗窃罪被屏边县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被刑事拘留……