侵害商标权纠纷 (2016)苏13民初61号
裁判要旨
根据《商标法》的规定,侵犯他人注册商标专用权的,应当停止侵权行为,给权利人造成损失的,应当承担损害赔偿责任。苏酒集团要求御酒酒业立即停止侵权行为,符合法律规定,本院予以支持。关于御酒酒业是否应该赔偿苏酒集团经济损失及维权费用,御酒酒业主张涉案侵权产品尚未流入市场,但该公司作为涉案侵权产品的生产者,不能排除御酒酒业曾经销售涉案白酒的可能,御酒酒业也未提供公司销售账册等证据证明自己没有销售过涉案白酒,御酒酒业应该赔偿苏酒集团的经济损失及维权费用。关于赔偿数额,因御酒酒业侵犯“洋河”商标专用权行为所获利益以及苏酒集团因侵权所遭受损失均难以确定,苏酒集团主张由法院依法确定赔偿数额,符合《商标法》第六十三条的规定,本院予以准许。结合“洋河”商标的知名度、御酒酒业侵权情节、性质、苏酒集团维权所需合理费用等因素,本院确定御酒酒业赔偿苏酒集团经济损失及合理维权费用共计8万元。综上,苏酒集团诉请御酒酒业立即停止侵犯“洋河”商标专用权行为,并赔偿经济损失,符合法律规定,本院予以支持。同时本院根据本案情况,对苏酒集团诉请的赔偿数额依法予以适当调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国商
摘要
根据《商标法》的规定,侵犯他人注册商标专用权的,应当停止侵权行为,给权利人造成损失的,应当承担损害赔偿责任。苏酒集团要求御酒酒业立即停止侵权行为,符合法律规定,本院予以支持。关于御酒酒业是否应该赔偿苏酒集团经济损失及维权费用,御酒酒业主张涉案侵权产品尚未流入市场,但该公司作为涉案侵权产品的生产者,不能排除御酒酒业曾经销售涉案白酒的可能,御酒酒业也未提供公司销售账册等证据证明自己没有销售过涉案白酒,御酒酒业应该赔偿苏酒集团的经济损失及维权费用。关于赔偿数额,因御酒酒业侵犯“洋河”商标专用权行为所获利益以及苏酒集团因侵权所遭受损失均难以确定,苏酒集团主张由法院依法确定赔偿数额,符合《商标法》第六十
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民初61号原告苏酒集团贸易股份有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人王耀,该公司董事长。委托代理人陶靖,江苏高的律师事务所律师。被告宿迁市洋河镇御酒酒业有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人方树民,该公司总经理。委托代理人刘波,江苏钟吾律师事务所律师。委托代理人黄国来,江苏钟吾律师事务所律师。原告苏酒集团贸易股份有限公司(……