盗窃 （2017）沪02刑终560号

被告人王中石以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王中石系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，能自愿认罪，可酌情从轻处罚，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，以盗窃罪判处王中石拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。上诉人王中石以其系误拿涉案项链为由，上诉否认实施盗窃犯罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人王中石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人王中石以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。经查，王中石在本市福源商厦4楼金店内，窃得价值人民币4,005元的18k金钻石项链一条的事实，不仅有证人王某某的证言，公安机关出具的现场监控视频截图、查获的赃物；质量监督检验部门出具的检验报告、价格认证部门出具的价格认定意见书等证据证实，且王中石到案后对上述事实供认不讳，直至原审庭审对此亦不持异议。王中石以其系误拿

被告人王中石以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王中石系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，能自愿认罪，可酌情从轻处罚，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，以盗窃罪判处王中石拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。上诉人王中石以其系误拿涉案项链为由，上诉否认实施盗窃犯罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人王中石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人王

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终560号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)王中石，男，1958年6月16日出生，户籍地本市浦东新区，住本市浦东新区。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人王中石犯盗窃罪一案，于2017年4月12日作出(2017)沪0101刑初265号刑事判决。原审被告人王中石不服，提出上诉。本院受理后依法组成合……