民间借贷纠纷 （2019）粤5103民初78号
裁判要旨
原告以被告确认“借到”原告借款的涉案《借款单》和《收款条》向被告主张借款本息，被告没有就借贷合意及借款交付提出抗辩，应确认原、被告之间的借贷关系成立。 涉案《借款单》内容没有违反法律法规的效力性、禁止性规定，应确认有效。 原告提起诉讼主张权利时双方约定的履行期限尚未届满，但被告在履行期限届满前已没有按期履行还款义务，原告主张被告预期违约的证据充分，其请求被告提前清偿尚欠的借款符合法律规定，本院予以支持。 被告怠于全面履行还款义务，应负违约责任。 涉案借款没有约定借款期限内或逾期的利息、利率，原告请求被告付还自2018年11月5日起至还清借款之日止按月利率2%计的借款利息，本院予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零四条、第一百零五条、第一百一十条的规定，判决如下：一、被告蔡锴彬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告许维
摘要
许维杰与蔡锴彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初78号原告：许维杰，男，1989年11月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。 委托诉讼代理人：洪闯法，广东森正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许扬，广东森正律师事务所律师。 被告：蔡锴彬，男，1986年7月8日出生，汉族，住潮州市潮安区。 原告许维杰与被告蔡锴彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，……