民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终654号

原告与被告康昌文及乐陵市金康冷藏食品有限公司签订的借款合同，两被告向原告田敬勇借款700000元，由借款合同、借条、转账回单及担保抵押合同、动产抵押登记书为证，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，一审法院对此予以确认。原告与两被告的债权债务关系成立，两被告未能在约定期限内偿还借款，已形成违约，原告要求两被告承担民事责任，符合法律规定，一审法院予以支持。庭审中原告主张，虽然被告康昌文在2014年8月份偿还其70000元是事实，是偿还本案及（2016）鲁1481民初1771号案件中的利息，但原告并未提供证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利

原告与被告康昌文及乐陵市金康冷藏食品有限公司签订的借款合同，两被告向原告田敬勇借款700000元，由借款合同、借条、转账回单及担保抵押合同、动产抵押登记书为证，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，一审法院对此予以确认。原告与两被告的债权债务关系成立，两被告未能在约定期限内偿还借款，已形成违约，原告要求两被告承担民事责任，符合法律规定，一审法院予以支持。庭审中原告主张，虽然被告康昌文在2014年8月份偿还其70000元是事实，是偿还本案及（2016）鲁1481民初1771号案件中的利息，但原告并未提供证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终654号上诉人（原审被告）：康昌文，男，1959年7月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告）：乐陵市金康冷藏食品有限公司,住所地：山东省乐陵市郑店镇济盐路东侧（小后庄）。法定代表人：康昌文，经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：潘书朝，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田敬勇，男，1969年7月26日出生，汉……