建设工程施工合同纠纷 （2021）陕05民终322号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书，营业执照，以本企业的名义承揽工程。”潘治平以苏东公司白水项目部名义与苏东公司签订协议书，专门从事文鑫“白水县XX城XX花园项目”的施工承包经营，并负责项目全面工作。从协议内容和履行情况来看，二者属借用资质的挂靠合同关系，违反法律强制性规定，应当认定为无效协议。从本案双方提供的证据来看，该案存在两个挂靠关系，一个是潘治平与苏东公司之间的挂靠关系，一个是文鑫公司与案外人余某某、同光荣、董明银之间的挂靠关系，依照法律规定挂靠他人资质签订的合同均无效，但潘治平和张志成仅诉请二被告返还履约保证金。故第二个挂靠关系不在本案审查之列。苏东公司辩称，原告所交纳履约保证金均已按约定向文鑫公司交纳，且已提供了相应证据，文鑫公司辩称只收到其中100万元。本院认为， 2016年文鑫公司出具的“关于陕西苏东建设工程有限公司白水项目有关情况的说明”函中文鑫公司已经承认“工程质量保证金贰佰万元汇入陕西文鑫置业有限公司账户，保证金由陕西文鑫置业有限公司负责退还潘治平质保金。”庭审中文鑫公司虽然提出该份证据中财务
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书，营业执照，以本企业的名义承揽工程。”潘治平以苏东公司白水项目部名义与苏东公司签订协议书，专门从事文鑫“白水县XX城XX花园项目”的施工承包经营，并负责项目全面工作。从协议内容和履行情况来看，二者属借用资质的挂靠合同关系，违反法律强制性规定，应当认定为无效协议。从本案双方提供的证据来看，该案存在两个挂靠关系，一个是潘治平与苏东公司之间的挂靠关系，一个是文鑫公司与案外人余某某、同光荣、董明银之间的挂靠关系，依照法律规定挂靠他人资质签订的合同均无效，但潘治平和张志成仅诉请二被告返还履约保证金。
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2021）陕05民终322号 上诉人(原审被告)：陕西苏东建设工程有限公司。法定代表人：张建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛建平，男，1966年5月25日出生，汉族工。委托诉讼代理人：张涛，男，1984年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：潘治平，男，1964年2月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张宝成，男，1959年2月3日出生，汉族。……