买卖合同纠纷 （2020）粤03民终18570号

本案为买卖合同纠纷，奥立邦公司与江之厦公司间已对账，均确认江之厦公司欠付金额为386690元，一审法院予以认可，该款江之厦公司应予支付。江之厦公司向一审法院提出按照奥立邦公司、江之厦公司与案外人林某三方协定的《备忘录》，奥立邦公司应向江之厦公司支付合×项目的投资款及利润款的反诉请求，因该反诉请求及理由与奥立邦公司的诉求及理由非基于相同法律关系和事实、也无因果关系，一审法院未予受理。且该合×项目并未结算，不存在可以直接抵销的基础，江之厦公司若主张奥立邦公司向其支付相关款项，可另循法律途径解决。江之厦公司拖欠款项，奥立邦公司主张其应自2018年10月24日起按照银行同期同类贷款利率支付利息，对此，一审法院认为双方间的合同约定货到付款，而奥立邦公司并未向一审法院提交证据证明收货时间，亦未向一审法院提交其曾向江之厦公司请求付款的证据，故一审法院酌定以江之厦公司收到起诉状的时间作为起息时间（2019年9月23日），江之厦公司应自该日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付利息至实际还清款项为止。黎中群作为江之厦公司的自然人独资股东，未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，依

本案为买卖合同纠纷，奥立邦公司与江之厦公司间已对账，均确认江之厦公司欠付金额为386690元，一审法院予以认可，该款江之厦公司应予支付。江之厦公司向一审法院提出按照奥立邦公司、江之厦公司与案外人林某三方协定的《备忘录》，奥立邦公司应向江之厦公司支付合×项目的投资款及利润款的反诉请求，因该反诉请求及理由与奥立邦公司的诉求及理由非基于相同法律关系和事实、也无因果关系，一审法院未予受理。且该合×项目并未结算，不存在可以直接抵销的基础，江之厦公司若主张奥立邦公司向其支付相关款项，可另循法律途径解决。江之厦公司拖欠款项，奥立邦公司主张其应自2018年10月24日起按照银行同期同类贷款利率支付利息，对此，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤03民终18570号上诉人（原审被告）：重庆江之厦机电设备有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号16-17，统一社会信用代码915001050548278639。法定代表人：黎中群。上诉人（原审被告）：黎中群，女，汉族，1971年10月21日出生，住重庆市江北区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈义生，广东法远律师事务所律师。被上诉人（原审原……