买卖合同纠纷 （2019）陕0423民初822号

原告提交的协议书内容具有连贯性，且被告安康恒鑫未在规定期限内向本院递交鉴定申请，故本院对原告提交的证据予以采信；对原告提交的情况说明，公章与协议书一致，本院予以采信；对原告提交的送货单，虽各被告不认可，但收据上有被告安康恒鑫指定的收货验货人李某某签名，对供应货物的数量及规格予以确认，本院对该证据予以采信。 2、被告安康恒鑫提供的营业执照、公司印章、法人授权委托书及原告公司的企业登记信息，不能达到其证明目的，故本院不予采信。 3、被告刘某某提交的收款收据，与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日，原告亿达昌建材与被告安康恒鑫签订协议书，约定原告为被告承建的西安地铁5号线二期D5-GC-TJ标工程提供物资供应。 合同第七条约定，甲方（安康恒鑫）应指定李某某先生为所供物资的验收人员，经验收，如果所供物资质量、数量等符合约定，则为乙方送货人员办理交接手续；否则由乙方依约定退换相应的物资。 合同第八条约定，0.915×1.83×0.125木模板每张162元，3米×0.04×0.06方木每根122元，4米×0.10×0.15方木每根2

陕西亿达昌建材有限公司与中铁广州工程局集团有限公司,刘安平,李总等买卖合同纠纷一审民事判决书

陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初822号 原告：陕西亿达昌建材有限公司（以下简称亿达昌建材）。 法定代表人：姚某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某某。 被告：陕西安康恒鑫建设工程有限公司（以下简称安康恒鑫）。 法定代表人：陈某某。 委托诉讼代理人：唐某某，陕西政源律师事务所律师。 被告：中铁广州工程局集团有限公司（以下简称中铁集团）。 法定代……