（2014）新中民二终字第99号

菱亚公司诉请法院判令正阳公司偿还所欠货款31万元及利息、违约金，正阳公司以菱亚公司所交付箱式变电站存在质量问题为由提出抗辩，要求驳回菱亚公司的诉讼请求，即在本案中，无论菱亚公司，还是正阳公司，均未向一审法院提出解除双方于2007年5月8日所签订的买卖合同的诉讼请求，一审法院却以合同失去履行的条件为由，应予解除，并判令因合同解除导致菱亚公司损失的货款31万元及利息由正阳公司承担70%，超出当事人诉讼请求进行判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2012）牧民再字第2号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。一审案件受理费4220元、财产保全费3400元，合计7620元，由原审法院根据重审结果予以确定。上诉人鹤壁正阳房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4555元，河南新乡菱亚电力设备有限公司预交的二审案件受理费2125元予以退还。审判长　　ＸＸ民审判员　　杜丹丹审判员　　韩国华二〇一四年九月三日书记员　　李　佳

菱亚公司诉请法院判令正阳公司偿还所欠货款31万元及利息、违约金，正阳公司以菱亚公司所交付箱式变电站存在质量问题为由提出抗辩，要求驳回菱亚公司的诉讼请求，即在本案中，无论菱亚公司，还是正阳公司，均未向一审法院提出解除双方于2007年5月8日所签订的买卖合同的诉讼请求，一审法院却以合同失去履行的条件为由，应予解除，并判令因合同解除导致菱亚公司损失的货款31万元及利息由正阳公司承担70%，超出当事人诉讼请求进行判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2012）牧民再字第2号民事判决；二、本案发回河南省新乡市

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民二终字第99号上诉人（原审被告，原再审申诉人）鹤壁市正阳房地产开发有限公司.法定代表人魏正武，该公司总经理。委托代理人（特别授权）史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人（原审原告，原再审被申诉人）河南新乡菱亚电力设备有限公司。法定代表人马胜利，该公司董事长。委托代理人（特别授权）徐广茂，该公司职员。委托代理人（特别授权）周斌，河南瑞源……