（2016）豫04行终221号

2015年7月30日，被上诉人平顶山市公安局新城分局作出平公新（案）行罚决字（2015）0025号行政处罚决定书，认定上诉人范甲甲有殴打他人的违法行为，对范甲甲予以行政拘留五日，并处罚款二百元。被上诉人平顶山市公安局新城分局对其行政处罚行为所依据的事实提供了范甲甲本人的陈述、受害人岳青桂的陈述、证人证言、视频资料等在卷证据予以证明，证据能够相互印证，事实足以认定。被上诉人平顶山市公安局新城分局依法履行职责对上诉人范甲甲作出平公新（案）行罚决字（2015）0025号行政处罚决定符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人范甲甲提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范甲甲负担。本判决为终审判决。审判长　　邹耀东审判员　　李新保审判员　　张占帅二〇一六年九月二十三日书记员　　邱　博附法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉

2015年7月30日，被上诉人平顶山市公安局新城分局作出平公新（案）行罚决字（2015）0025号行政处罚决定书，认定上诉人范甲甲有殴打他人的违法行为，对范甲甲予以行政拘留五日，并处罚款二百元。被上诉人平顶山市公安局新城分局对其行政处罚行为所依据的事实提供了范甲甲本人的陈述、受害人岳青桂的陈述、证人证言、视频资料等在卷证据予以证明，证据能够相互印证，事实足以认定。被上诉人平顶山市公安局新城分局依法履行职责对上诉人范甲甲作出平公新（案）行罚决字（2015）0025号行政处罚决定符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人范甲甲提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫04行终221号上诉人（原审原告）范甲甲，女，1984年8月18日出生，汉族。委托代理人张海涛，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）平顶山市公安局新城分局，住所地河南省平顶山市新城区。诉讼代表人马海春，局长。委托代理人李庆伟，平顶山市公安局新城分局民警。委托代理人陈广超，平顶山市公安局新城分局民警。被上诉人（原审第三……