民间借贷纠纷 (2020)桂04民终1607号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告梁祥宇向原告借款,有原告提供的借条及庭审笔录等予以印证,故其借款事实清楚、证据充分,原、被告之间的 3 借贷关系合法有效,被告梁祥宇作为借款人应当按照约定的期限返还借款本金18500元。原、被告双方在合同中约定的还款期限为三个月,故被告应在2018年10月10日前归还借款18500元,对原告该项诉请,一审法院予以支持。因双方在借条并未约定借款利息,亦无其他证据证实有支付利息的行为,故对于借期内的利息,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第二款第一项“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”之规定,原告可主张2018年10月10日之后的逾期还款利息,以尚欠借款本金18500元为基数,按年利率3.85%从2018年10月11日起计至实际付清之日止。因被告罗春连非本案适格当事人,原告该倾诉无事实和法律依据,对于原告主张的交通费,双方既无合
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告梁祥宇向原告借款,有原告提供的借条及庭审笔录等予以印证,故其借款事实清楚、证据充分,原、被告之间的 3 借贷关系合法有效,被告梁祥宇作为借款人应当按照约定的期限返还借款本金18500元。原、被告双方在合同中约定的还款期限为三个月,故被告应在2018年10月10日前归还借款18500元,对原告该项诉请,一审法院予以支持。因双方在借条并未约定借款利息,亦无其他证据证实有支付利息的行为,故对于借期内的利息,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂04民终1607号 上诉人(原审原告):吴小军,男,1979年8月17日出生,汉族,住广西梧州市长洲区。 被上诉人(原审被告):梁祥宇,男,1985年2月2日出生,汉族,住广西藤县。 原审被告:罗春连,女,1986年12月28日出生,汉族,住广西藤县。 上诉人吴小军因与被上诉人梁祥宇、原审被告罗春连民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自……