(2015)文中民一终字第228号

案号
(2015)文中民一终字第228号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻通行关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨害。本案被告周卫红在相邻公共通道上堆放垃圾的行为妨碍了原告甘利琴的通行,原告诉请由被告周卫红清除通道上的垃圾,排除妨害、恢复原状的主张,本院予以支持。被告周卫红认为原告不具备本案主体资格的主张本院不予支持,因原告与被告属不动产相邻的各方,故原告具备主体资格。被告周卫红认为原告在其老房子背后建盖的与被告房屋同排的房屋无合法权属,故无权主张通行的答辩主张本院不予支持,因被告后建盖房屋是否有合法权属与本案无关且并不妨碍原告基于相邻关系应享有的权利。该通道属于公共通道,故被告认为争议通道不是原告家通往外界的唯一通道的抗辩主张本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三款、第一百三十四条第一款第一、二、五项的规定,判决:由被告周卫红清除堆放在通道上的垃圾,排除妨害,恢复原状,限本判决生效后十五日内履行完毕。本案受理费100元减半收取计50元,由被告周卫红负担。 一、一审对上诉人所举的证据认证错误。1、一审法院将上诉人与被上诉人的证据认定错误。

摘要

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻通行关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨害。本案被告周卫红在相邻公共通道上堆放垃圾的行为妨碍了原告甘利琴的通行,原告诉请由被告周卫红清除通道上的垃圾,排除妨害、恢复原状的主张,本院予以支持。被告周卫红认为原告不具备本案主体资格的主张本院不予支持,因原告与被告属不动产相邻的各方,故原告具备主体资格。被告周卫红认为原告在其老房子背后建盖的与被告房屋同排的房屋无合法权属,故无权主张通行的答辩主张本院不予支持,因被告后建盖房屋是否有合法权属与本案无关且并不妨碍原告基于相邻关系应享有的权利。该通道属于公

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)文中民一终字第228号 上诉人(原审被告)周卫红,女,汉族,1956年12月21日生,住丘北县。 被上诉人(原审原告)甘利琴,女,汉族,1965年3月6日生,住丘北县。 委托代理人甘天寿,男,汉族,住丘北县。系被上诉人甘利琴哥哥。 上诉人周卫红因与被上诉人甘利琴相邻通行纠纷一案,不服丘北县人民法院(2015)丘民初字第622号民……