加工合同纠纷 （2019）豫05民终4848号

原告按照被告的要求为其加工衣物，原告、被告之间形成加工合同关系。原告为被告加工衣物，并交付被告，被告应当向原告支付货款。被告辩称其不是适格被告，安阳天悦服饰有限公司与原告成立涉案合同，原告应当向安阳天悦服饰有限公司主张权益，但根据查明事实和在案证据，让原告加工衣物、与原告进行货物对账，向原告进行转账付款的主体均为被告，原告确信与其发生交易的主体系被告，并要求被告支付货款的主张，有理有据，予以支持。被告的上述辩解意见，不予采纳。根据原告提交的微信聊天截图、货品对账单、转账短信截图等证据，显示原告为被告加工衣物的货款共计41628.5元，被告支付原告货款共计12000元，尚欠29628.45元未支付，原告主张被告支付尚欠货款29628.45元，予以支持。根据双方当事人的陈述及在案证据，双方当事人没有约定付款时间，被告应当原告交付货物时支付货款，原告主张被告支付资金占用期间利息，以29628.45元为基数按照年利率6%自2018年6月26日计算至欠款实际支付之日止，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条

原告按照被告的要求为其加工衣物，原告、被告之间形成加工合同关系。原告为被告加工衣物，并交付被告，被告应当向原告支付货款。被告辩称其不是适格被告，安阳天悦服饰有限公司与原告成立涉案合同，原告应当向安阳天悦服饰有限公司主张权益，但根据查明事实和在案证据，让原告加工衣物、与原告进行货物对账，向原告进行转账付款的主体均为被告，原告确信与其发生交易的主体系被告，并要求被告支付货款的主张，有理有据，予以支持。被告的上述辩解意见，不予采纳。根据原告提交的微信聊天截图、货品对账单、转账短信截图等证据，显示原告为被告加工衣物的货款共计41628.5元，被告支付原告货款共计12000元，尚欠29628.45元未支

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4848号上诉人（原审被告）：崔一萍，女，1987年5月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：梁庆云，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：雷红，女，1966年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：朱迪鑫，大沧海律师事务所律师。上诉人崔一萍因与被上诉人雷红加工合同纠纷一案，……