民间借贷纠纷 （2015）合管终字第00082号

本案系民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告马忠峰、张红梅的户籍地均为安徽省合肥市庐阳区，属原审法院管辖范围。马忠峰未能提供其经常居住地在合肥市包河区人民法院辖区的相关证明。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条之规定，裁定驳回被告马忠锋对本案管辖权提出的异议。马忠锋上诉称，上诉人实际住所地为合肥市包河区，根据《民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，本案具有管辖权的法院应为合肥市包河区人民法院，因此被上诉人向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼显属错误。故上诉人请求撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第02871-1号民事裁定，将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审理认为，本案系民间借贷即借款合同纠纷，应由被告所地或合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民

本案系民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告马忠峰、张红梅的户籍地均为安徽省合肥市庐阳区，属原审法院管辖范围。马忠峰未能提供其经常居住地在合肥市包河区人民法院辖区的相关证明。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条之规定，裁定驳回被告马忠锋对本案管辖权提出的异议。马忠锋上诉称，上诉人实际住所地为合肥市包河区，根据《民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00082号上诉人（原审被告）马忠锋。被上诉人（原审原告）徐凯。原审被告张红梅。上诉人马忠锋因与被上诉人徐凯、原审被告张红梅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第02871-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，属……