侵害商标权纠纷 (2015)淮中知民初字第00213号

案号
(2015)淮中知民初字第00213号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2015-08-06

裁判要旨

洁丽雅公司系第5268646号商标权利人,该商标均处于有效期之内,且依法被认定为驰名商标,依法应当受到法律保护。被控侵权产品使用了与洁丽雅公司第5268646号注册商标相同的标识,且使用在相同的商品上,经比对,被控侵权的产品边上可以轻易撕出里面的丝,且吊牌上“洁丽雅”三个字通过紫外灯照射没有荧光的现象,与正品存在明显区别,因此被控侵权产品应认定为侵犯洁丽雅公司注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权行为。本案中,被告国富超市销售了侵犯洁丽雅公司商标专用权的商品,构成商标侵权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额,由于本案中洁丽雅公司未能提供证据证明其因侵权行为所受到的实际损失,亦未能提供证据证明国富超市因侵权的获利情况。故本院在综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等情节以及洁丽雅公司制止侵权行为的合理开支等因素酌情确定赔偿数额为人民币4600元。综上,依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十条第一款、第三款、第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律

摘要

洁丽雅公司系第5268646号商标权利人,该商标均处于有效期之内,且依法被认定为驰名商标,依法应当受到法律保护。被控侵权产品使用了与洁丽雅公司第5268646号注册商标相同的标识,且使用在相同的商品上,经比对,被控侵权的产品边上可以轻易撕出里面的丝,且吊牌上“洁丽雅”三个字通过紫外灯照射没有荧光的现象,与正品存在明显区别,因此被控侵权产品应认定为侵犯洁丽雅公司注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权行为。本案中,被告国富超市销售了侵犯洁丽雅公司商标专用权的商品,构成商标侵权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中知民初字第00213号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人石昌佳,该公司董事长。委托代理人丁长寿、李晓丹,上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告淮安市淮阴区南陈集国富超市,住所地江苏省淮安市淮阴区南陈集市场南陈集批销中心。经营者张承富,个体工商户。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司(以下简称洁丽雅公司)与被告淮安市淮……