（2016）湘01执异19号

被执行人湖南新地企业集团有限公司借款6000万元给湖南水总水电建设集团有限公司，用于湖南通泉投资置业有限公司房地产项目的合作开发，湖南水总水电建设集团有限公司对该事实予以认可，该6000万元的借款人即为湖南水总水电建设集团有限公司。湖南通泉投资置业有限公司与被执行人新地企业集团有限公司之间没有直接的借款关系，本院向异议人湖南通泉投资置业有限公司发出（2014）长中民执字第00664-2号、00664-3号协助执行通知书，要求该公司协助冻结、提取湖南新地企业集团有限公司在该公司的享有的3000多万债权及利息，缺乏事实和法律上的依据。综上所述，湖南通泉投资置业有限公司的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：撤销本院2014年11月19日作出的（2014）长中民执字第00664-2号协助执行通知书和2015年1月9日作出的（2014）长中民执字第00664-3号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判

被执行人湖南新地企业集团有限公司借款6000万元给湖南水总水电建设集团有限公司，用于湖南通泉投资置业有限公司房地产项目的合作开发，湖南水总水电建设集团有限公司对该事实予以认可，该6000万元的借款人即为湖南水总水电建设集团有限公司。湖南通泉投资置业有限公司与被执行人新地企业集团有限公司之间没有直接的借款关系，本院向异议人湖南通泉投资置业有限公司发出（2014）长中民执字第00664-2号、00664-3号协助执行通知书，要求该公司协助冻结、提取湖南新地企业集团有限公司在该公司的享有的3000多万债权及利息，缺乏事实和法律上的依据。综上所述，湖南通泉投资置业有限公司的异议理由成立，本院予以支持。

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执异19号异议人（利害关系人）湖南通泉投资置业有限公司。法定代表人李继伟，董事长。委托代理人沈晖，湖南清源律师事务所律师。委托代理人李波，男，汉族，1987年2月11日出生。申请执行人湖南湘核中兴投资有限公司。法定代表人陈卓扬，董事长。委托代理人涂光启，湖南君见律师事务所律师。被执行人湖南新地企业集团有限公司。法定代表人周向鲁，董事长。被……